Новая волна дискуссий о «правильном» механизме знакомства вновь вышла на передовые полосы. Требование к парням брать инициативу звучит привычно, хотя нормативная подкладка уже трещит.
Истоки стереотипа
В аграрную эпоху патрилинейность закрепляла за мужчинами обязанность приносить ресурс, поэтому демонстративное ухаживание равнялось заявке на опекунство. Поздняя индустриализация добавила фактор урбанизации: плотные коммуны снизили стоимость просчёта, а репутация превратилась в валюту. Жених, предлагающий символическую жертву — кольцо, мелкую округу или танец — получал социальный кредит. Шаблон закрепился в фольклоре и кинематографе, пережил две мировые войны, вписался в учебники этикета.
Экономический фактор
Сдвиг балансировки доходов стирает прежний мотив. Согласно Росстату, доля девушек с собственным доходом выше медианы достигла 44 %. Ухаживание перестаёт выглядеть обменом безопасности на эмоциональную услугу. Исследование МГИМО фиксирует: в парах, где партнёры вкладывают примерно равную сумму в совместный досуг, вероятность долгосрочного союза растёт вдвое. То есть главный довод «плати — властвуй» ослаб.
Медийный фон
Поток сериалов вперемешку с рекламой засученных рукавов романтизирует идею охотника. Однако контент-анализ топ-30 треков TikTok за май показывает: реплики о взаимности звучат вдвое чаще, чем лозунги «парень обязан проявиться первым». Даже крупные бренды переписывают кампании, убирая устаревший сюжет о рыцаре и пассивной даме. Соцплатформы, стимулирующие двусторонний лайкинг, демонстрируют оперативное смещение парадигмы.
Почему же миф жив? Психология объясняетясняет явление термином «бакалаврская гипотеза»: группа, испытывающая страх отказа, предпочитает передать инициативу другой стороне. При этом норматив фиксируется в языке — обиходный глагол «добиваться» намекает на соревнование, где один участник выстраивает штурм.
Примеры из новостной ленты подтверждают трансформацию. В прошлом месяце Верховный суд Индии отменил штраф за женское ухаживание, признал преследованием любую нежеланную настойчивость. Аналогичный прецедент в Чили завершился денежной компенсацией парню, которого пренебрежительно окрестили «слишком активным».
Повестка смещается к взаимному выбору, где гендер — лишь один из множества параметров. Я придерживаюсь позиции: инициатива предпочтительна у того, кто готов к диалогу, а не у носителя конкретной хромосомы. Формула «парни на старт» устарела и в правовом, и в экономическом, и в моральном измерении.