Рынок покерных дисциплин меняется быстрее сводок биржевых новостей. За одним столом собираются разные форматы, каждый со своей математикой, глубиной поля и психологии игроков. Я предлагаю обзор, помогающий выбрать пространство для инвестиций времени и банкролла.
Фавориты кассового сегмента
Texas Hold’em No-Limit остаётся крупнейшей экосистемой. Объяснение простое: низкий порог входа, устойчивый поток новичков, полный диапазон лимитов. Минусы: высокий рейк на микро-уровнях, серьёзная конкуренция на NL200+ и «энтропия стратегии» — быстрый дрейф метагейма к решению солверов.
Omaha Pot-Limit выглядит как спекулятивная акция с удвоенной волатильностью. Четыре карты создают рост дисперсии на 35–40 % (оценка по коэффициенту вариации выигрыша). Рынок всё ещё менее уравновешен, чем в холдеме, что оставляет место для тонкой селекции столов. Матожидание растёт у игроков, готовых строить дерево диапазонов глубже флопа.
Шорт-дек (6+ Hold’em) — дисциплина, где вырезаются двойки–пятёрки, а туз образует стрит как сверху, так и снизу. Сложность в переоценке привычных эквити: пара теперь слабее, наборы стрит-флеш-дро встречаются чаще. Рейк здесь кусается, но завышенные овербеты дают плюс тем, кто освоил конструкт тринкетов (подстройка ставок к новой сетке аутов).
Редкие форматы
Stud-Hi-Lo воспринимается как «облигация» для ветеранов, желающих снизить дисперсию. На лимитах до $20/40 поле рыхлое, а рейк купирован на 1,5 бб. Главная сложность — необходимость отслеживать открытые карты соперников и считать dead outs, что отпугивает Zoom-поколение.
Open-Face Chinese Poker (OFC) с вариантамитом Pineapple создаёт эффект кумулятивного джекпота благодаря системе «роялти» — премий за сильные комбинации. Расход банкролла здесь похож на аннуитет: выплаты частые, но мелкие, пока не прилетит топ-сетка. Эксперты используют «десятичный драфт» — метод расчёта очков с точностью до 0,1, чтобы просчитывать ожидание каждой выкладки.
Миксы (H.O.R.S.E., 8-Game) дают защиту от профессионального демпинга. Не каждый регуляр одинаково силён во всех раундах, поэтому внутрисессионный ROI значительно колеблется. Дополнительное преимущество: рейк-структуры лимитных игр мягче, чем в безлимитных.
Параметры выбора
1. Ликвидность. Чем выше трафик, тем стабильнее заработок. Hold’em лидирует, Omaha и шорт-дек занимают узкую, но заметную долю. В Stud и OFC отсчёт столов ведётся единицами, зато оппоненты слабее.
2. Дисперсия. Измеряю стандартное отклонение за 1 000 рук: Hold’em — 32 бб, Omaha — 46 бб, шорт-дек — 55 бб, Stud-Hi-Lo — 25 бб. Турбулентность требует подушку банкролла в 100–200 боинов для PLO и 6+, тогда как лимитные игры обходятся 50-ю.
3. Рейк. Средняя комиссия на микролимитах достигает 12 бб/100 для NL50, но падает до 4 бб/100 на NL400. В PLO же стартовая вилка заметно шире: 15 бб/100 на PLO 20, 5 бб/100 на PLO 200. Шорт-дек нередко удерживает 7 % без кепа, что эквивалентно налогу на оборот.
4. Кривые обучения. Hold’em насыщен солверами GTO-Trainer, Piosolver. Omaha только догоняет, программы вроде Monker разогревают видеокарты до термального троттлинга, что поднимает порог входа. В Stud и OFC софт фактически отсутствует, знание комбинаторики даёт ощутимый «инсайд».
Маркетингновые ловушки
Казино изобретательно в стимуляции трафика. Bomb-pot — раздача с общим банком без префлоп-рейза — повышает дисперсию, словно опцион с высокой дельтой. Fast-fold форматы уменьшают селекцию столов, съедая часть маржи регуляра. Уменьшите долю таких сессий, если капитал уже близок к точке риска.
Гибрид онлайн-офлайн
Онлайн обеспечивает объём рук, офлайн даёт информационный рент от невербальных tells. Оптимальную пропорцию рассчитал по модели «Умножение Келли» на основе двух активов: 65 % часов в сети, 35 % за живым столом — уровень дисперсии сходится с NL200, а добавленная EV держится на 5–6 бб/100.
Финальный чек-лист
• Банкролл ≥ 150 боинов — для Omaha и шорт-дека,
• Глубина поля ≥ 500 активных игроков — для стабильного тайм-рейка,
• Софт-пул ≈ 40 % рекреационных — показатель, полученный из базы HH,
• Рейк-кап ≤ 5 бб — иначе чистая прибыль сжимается,
• Личный edge > рейка — измеряется через выборку 100 000 рук.
Подводя линию, держу фокус на Hold’em как опорной дисциплине, добавляю Omaha для ускорения доходности и включаю миксы ради хеджирования навыков. Такой портфель напоминает ETF, распределяющий риски между секторами, а дивиденды приходят в форме ожидаемой прибыли, выраженной в больших блайндах.