Ночь на пятницу вышла бурной: муж-террариумист озвучил план, от которого кровь на мгновение застыла. Он попросил отдать моих двух декоративных крыс — пушистых Альбу и Аврору — королевским питонам на ужин. Признаться, слов не хватало.
Неожиданный ультиматум
Ситуацию подтверждают записи в мессенджере: «Грызуны живут недолго, давай сделаем пользу рептилиям», — написал муж. Я находилась в командировке, экран будто обледенел. Крысы обитают в отдельной комнате, питаются пеллетами, обожают висеть у меня на плече. Для него они лишь биомасса с шерстью.
Этика террариумиста
Я связалась с ветеринарным этиком Ильёй Зильберманом. Он пояснил: «Использовать домашних питомцев в качестве корма равносильно живодёрству». Специалист напомнил термин «ксенотрансмиссия» — передача паразитов между видами, при скармливании домашних грызунов риск выше, чем при употреблении лабораторных линий, выращенных под контролем.
Юридические границы дома
Адвокат Лада Мур утверждает, что статья 245 УК РФ квалифицирует гибель животного от жестокости, даже когда владелец дал согласие под давлением. Крысы записаны в ветпаспорте на моё имя, распоряжаться ими вправе исключительно я. Нарушение чревато ограничением свободы до трёх лет.
Семейный психиатр Павел Сомов назвал подобный ультиматум «эмоциональной быстрой ртутью» — токсичной при малейшем разливе. По его наблюдениям, звери служат лакмусом отношений: когда человек готов принести их в жертву собственному хобби, он фактически переводит партнёра в разряд расходного материала.
Утром я вернулась досрочно. Крысы встретили звонким писком, клетка стояла цела. Муж ппытался шутить, однако в глазах мелькнул хищный отблеск. Я вынесла клетку, документы и зубную щётку. На кухонном столе оставила записку: «Корм собственному духу без чужой крови».