Я провёл неделю на скважинах Приобского водозабора, где пьезометры пульсируют как кардиограммы гигантского организма. Уровень опускается на 12–14 сантиметров каждый сезон, а приток с recharge-площадок отстаёт из-за редких ливней. Инженеры просили «сухие цифры», поэтому стартовал с масс-баланса: приток 82 л/с, отбор 93 л/с, дефицит 11 л/с. При этом коэффициент восстановляемости aquifer resilience за пять лет снизился с 0,76 до 0,63. Диагноз: ресурс приближается к красной черте, хотя визуально колонна воды ещё внушает доверие.
Гидродинамический баланс
Нагрузку распределяет бимодальная толща: верхний аллювиальный слой ведёт себя как аквитард — плотная глина удерживает инфильтрацию, нижний песчано-галечниковый пласт дышит энергичнее. Именно нижний ярус питает хозяйственно-питьевую сеть. В каротажных диаграммах заметен гипоаномальный изопьез — понижение гидростатической поверхности на западной оконечности бассейна. Пьезометрический скачок 1,8 м за последние два месяца сигнализирует о переотборе. Применяю методику ΔS = Σ(Qin-Qout) · Δt / Sy, где Sy — удельное водоотдача, 0,17. Расчёт показывает: запас, пригодный для устойчивой добычи, равен 17,4 млн м³ в год. При действующем водоразборе срок экотональной стабильности — 8,5 года.
Новые геофизические методы
Для уточнения границ линз я привлёк диполь-дипольный электротомограф. Плотность зондирования 5 м, глубина 120 м. Метод вскрыл зону суффозионных каналов — естественных дренажей, по которым поступление достигает 28 % суммарного притока. Далее использовал транзиентную электромагнитную съёмку (tEM) и магнитотеллурический звукинг на частоте 0,3 Гц: приборы зафиксировали аномалию проводимости 24 мС/м — очаг поступательного засоления. Пробу доставил в лабораторию: минерализация 1,3 г/л, натриево-сульфатный тип. До предельной нормы СанПиН 2,1 г/л запас по качеству остаётся, на фронт засоления продвигается со скоростью 18 м/год. При добавлении данных из спектрального гаммкаротажа строю 4D-модель, где каждый воксель реагирует на абсорбцию γ-квантов от калия-40 — индикатор тонкодисперсных глин. Это помогает спрогнозировать пути фильтрации и по-новому калибровать баланс.
Прогноз и риски
Экономический блок считал совместно с отраслевым центром «Аква-Эксперт». Капитальные вложения в реконструкцию системы водопонижения составят 38 млн ₽, иначе придётся консервация трёх скважин через пять лет. Параллельно рекомендую построить инфильтрационный канал для сезонной подпитки. Расчёт с использованием уравнения Дюпюи-Форхгеймера показал, что ширина канала 4,6 м и глубина 2,2 м подарят плюсовой баланс 10 л/с. Дополнительная мера — вакуумная аниперация: инжекция очищенной речной воды под давлением 0,15 МПа в область пьезометрического провала. Метод отличается умеренными энергозатратами и замыкает цикл.
Финальный штрих — оценка химио-термодинамической устойчивости. Расчёт индекса Ланжелье (LI) даёт −0,45, среда чуть коррозионная. Внедрение известкования до LI ≈ 0 устранит риск вымывания цемента в обсадных колоннах. Побочный эффект — рост pH на 0,3 единицы и падение концентрации ионов Fe²⁺ до санитарного норматива.
Вывод: с учётом перечисленных коррекций, подземный комплекс сохранит эксплуатационный ресурс минимум на 20-летний горизонт. Бассейн совершил сложный путь от «бесконечного дара недр» до хрупкого, но управляемого объекта. Я закрываю полевой журнал, на последней странице красуется краткая запись: «Запас выстоял, пока мы держим руку на пульсе».