Я работаю с новостной повесткой о погоде и регулярно вижу одну и ту же картину: после сильной грозы в ленты попадают десятки снимков с пузырчатыми выступами под основанием облака. Их называют мамматусами. Визуально они выглядят необычно, поэтому быстро расходятся по соцсетям и в СМИ. Из-за этого складывается впечатление, будто явление стало встречаться заметно чаще.
Что видно в небе
Мамматусы связаны с мощной кучево-дождевой облачностью. Чаще их наблюдают на тыловой части грозовой системы, когда ливень и шквальный ветер уже прошли или уходят в сторону. Выступы формируются под наковальней грозового облака, где воздух, насыщенный влагой и ледяными частицами, начинает опускаться и перестраивать нижнюю кромку слоя. Для наблюдателя снизу картина выглядит как ряд мягких мешков или округлых воронок, свисающих с ровного серого основания.
Опасность мамматусов обычно переоценивают. Они не служат отдельным признаком торнадо и не означают, что смерч уже формируется. Связь другая: и торнадо, и мамматусы возникают при сильной конвекции, поэтому их иногда видят в пределах одной грозовой обстановки. Но одно не подтверждает другое. Для прогноза важнее структура грозы на радаре, ветер по высотам, град, шквалы и электрическая активность.
Почему сообщений стало больше
Главная причина роста числа наблюдений связана с видимостью, а не с резким скачком частоты самого явления. Камеры в телефонах лучше передают контраст небо после ливня. Люди снимают облака сразу, без подготовки, и выкладывают кадры в общие ленты в течение минут. Раньше похожие эпизоды оставались локальным впечатлением, теперь они превращаются в новость даже без участия метеослужб.
Есть и второй фактор. После сильных гроз люди дольше смотрят на небо. Когда уходит дождь, освещение меняется, нижняя кромка облака подсвечивается сбоку, и мамматусы становятся заметнее. На фоне закатного света их форма читается лучше, чем в разгар осадков. Наблюдатель видит не только грозу, но и ее финальную стадию, которую прежде нередко пропускал.
Свою роль сыграла и новостная логика. Необычное облако проще показать, чем объяснить сложную схему атмосферных процессов. Редакции охотно берут эффектные кадры, потому что они дают наглядный повод говорить о грозе, штормовом предупреждении или резкой смене погоды. Когда публика привыкает к термину, новых сообщений становится еще больше: люди уже знают, что увидели, и подписывают снимки точнее.
Что меняется в погоде
Полностью отбрасывать погодный фактор я бы не стал. Мамматусы появляются при мощной конвекции, а она лучше развивается в теплой и влажной воздушной массе при контрастах температуры и достаточной неустойчивости атмосферы. В периоды, когда грозовые системы становятся крупнее и организованнее, шансы увидеть выразительную наковальню с мамматусами растут. Но без длинных рядов наблюдений по одной и той же методике нельзя честно говорить о прямом глобальном росте именно мамматусов. Намного надежнее утверждение про рост числа зафиксированных случаев.
Путаницу усиливает и терминология. Люди нередко называют мамматусами почти любую рваную нижнюю кромку облака после шторма. На снимках издалека за них принимают фрагменты слоисто-кучевой облачности, остатки шельфа грозы или просто тени в плотной облачной массе. Отсюда новые сообщения, где реальное явление смешивается с похожими формами.
Когда я оцениваю такие новости, я смотрю не на вирусность кадра, а на контекст: была ли мощная гроза, видна ли наковальня, совпадает ли время съемки с окончанием ливня, есть ли серия фото, а не один кадр. При таком подходе картина выглядит спокойнее. Мамматусы не стали внезапной аномалией. Люди стали лучше их замечать, быстрее показывать и чаще обсуждать.